المعيار الأساسي هو إجراء اختبار لُغوي أوَّلا للتأكد من إجادة المتقدم اللغتين، وبالتالي أهليته للتدرب على الترجمة. وأذكر عندما كنتُ أعمل في التدريب على الترجمة أن بعض الطلاب كانوا يسجلون في برنامج الترجمة لتعلم اللغة الإنكليزية. وهذا يعرقل عملية التدريب ويؤثر عليه بالسلب. وبعد اختبار اللغة، أرى أن يُعقد امتحان بسيط في الترجمة التحريرية. أمَّا فيما يتعلق بالتقسيم إلى شعبتي الترجمة التحريرية والفورية، فأرى أن يبدأ الطالب بدراسة مواد أساسية مشتركة بين الفرعين مع وجود مادة أو اثنتين فوريتين. وعلى ضوء ذلك، يمكن فرز الطلاب وتحديد من ينضم منهم إلى كل من الشعبتين. هذا في حالة التعليم المستمر، ويمكن أن ينسحب أيضا على التعليم بعد الجامعي، وإن كان الشائع في النوع الأخير أن يُجرى اختبار تحريري مع إجراء مقابلة تتضمن اختبارا في الترجمة التتابعية.

نعم، وما المانع؟ لدينا عدة أمثلة على ذلك بالفعل في المكاتب المختلفة. المساواة في الفرص أحد المبادئ الأساسية التي تقوم عليها المنظمة ووكالاتها المتخصصة.

لا، المترجمون يعملون في كل المجالات، وهذا هو حال المترجمين الفوريين في الأمم المتحدة. أما في الوكالات المتخصصة، فيكون المترجم بحكم عمله في تلك المنظمة مترجِمًا متخصِّصًا.

عن طريق التحضير للعمل بدراسة الوثائق التي تتناول كل موضوع على حِدة، مثل دراسة التقارير السابقة أو التقارير المنتظر استعراضها إن صدرت أو الخلاصات الوافية لتلك التقارير. ولا يكون التحضير تحضيرًا لُغويًّا فحسَب كما يفضل البعض، بل ينبغي أن يكون بدراسة الوثائق للاطلاع على المعلومات. فهذا الأمر يساعد كثيرًا في زيادة مستوى التوقع لدى المترجم الفوري (anticipation)، ويدفعه أيضًا للبحث عن المفاهيم والتعرف على المصطلحات. والاطلاع على الوثائق يكون سواء تُرجمت تحريريًّا أم لم تُترجم بعدُ.

استخدِمْ ما شئتَ؛ فأي منهما لا يعوق الفهم ولا يُعترض عليه، وكلاهما يُستخدَم في المنظمة منذ نشأة الخدمة العربية فيها. وبمناسبة الحديث عن نشأة الترجمة الفورية في الأمم المتحدة، أود أن أحيلك إلى مقالة شيقة نشرتها إحدى الزميلات العزيزات عن تاريخ المقصورة العربية في الأمم المتحدة، للتعرف على تاريخ المهنة وعلى أسماء الآباء المؤسسين لها في الأمم المتحدة.

ولكن بما أننا تطرقنا إلى موضوع الجيم، فينبغي الإشارة إلى أن هناك ثلاثة أوجه شائعة لنطق الجيم في اللغة العربية لا اثنين فقط: إمَّا معطشة بإدغام حرفَي الدال والجيم، وهي منتشرة في بلدان الجزيرة العربية وصعيد مصر؛ أو مخففة وتنطق كحرف j الفرنسي، وهي منتشرة في بلدان الهلال الخصيب وشمال أفريقيا؛ أو مشبعة التي يطلق عليها الجيم القاهرية، وهي منتشرة في شمال مصر وأجزاء من جنوب اليمن وعمان. ولهذا الأمر خلفية تاريخية لن أخوض فيها لضيق الوقت. وفي مصر نفسها، كان طه حسين يتحدث بالجيم المعطشة، وعباس العقاد يتحدث بالجيم المشبعة، وكلاهما من أهل الصعيد، ولكن العقاد اختار هذه دون تلك. وعمومًا، هذه الظاهرة ليست قاصرة على المقصورة العربية؛ إذ تجد مثيلًا لها في المقصورات الأخرى: الإسبانية والفرنسية والإنكليزية، وفي لغات أخرى بالتأكيد. ففي الإسبانية مثلًا، ينطق المترجمون الفوريون الإسبان حرفَيْ c (بعد e وi) وz كالثاء، في حين ينطقها الزملاء المترجمون من أمريكا اللاتينية كالسين. إذًا، المحكُّ دائمًا هو الاتساق أثناء العمل.

[يمكن للقارئ الاطلاع على هذه المقالة المفيدة في هذا الصدد]

إذا حدث ذلك، فإنه يكون حينها مؤلفًا فوريًّا وليس مترجمًا فوريًّا. الصمت أنبلُ في هذه الحالة. ولو المسألة مسألة ربط، فعلى المترجم أن يستكمل الترجمة دون رابط إلى أن يستبينه من السياق، غالبًا ما يكون ذلك بعد لحظات، فيعوضه. أما أن يخترع من عنده، فهذا إثمٌ في دِين المترجمين.

لكل محطة أسلوبها ومفرداتها وسياساتها التحريرية التي قد تختلف عما هو متبع في الهيئات الدولية. كما أنه من المنطقي أن تفعل الفضائيات ذلك كي تستطيع أن تخضع مترجميها للمساءلة. وهناك كذلك بعد مهم وهو تعزيز الفضائيات بَصْمَتَها الصوتية لدى المشاهد. ولكن بعض المحطات تأخذ بالفعل من ترجمة المنظمة مباشرةً، وهو أمر مبدئيًّا لا يجوز إلا بإذن من الأمم المتحدة مراعاة للملكية الفكرية.

لكل نوعٍ صعوباتُه. الترجمة المهموسة تحتاج إلى رهف السمع والقدرة على خفض درجة صوتك مع رفع مستوى الإنصات وعادة ما يواجه المترجم فيها صعوبات على مستوى هندسة الصوت، وفيها يمكنك إيقاف المتحدث للاستيضاح أو تخفيف السرعة بسبب موقع المترجم بجوار المتحاورين. أمَّا التتابعية، فتحتاج إلى تقوية ذاكرة المدى المتوسط وتعلُّم أساليب التدوين وإنشاء مختصرات الاختزال الخاصة بك وتطوير مهارات مخاطبة الجمهور. ثم تأتي الترجمة الفورية في المقصورة التي تكتسب صعوبتها من ضيق الوقت المتاح للتصرف وضرورة مواصلة الترجمة دون تلعثم أو توقُّفٍ، وغالبًا دون أن تكون لديك فرصة لإيقاف المتحدث، وهو ما يتطلب تدريبات ومهارة خاصة لكي تتمكن من حل تحديات الترجمة في أقل زمن تأخُّر.

نحن بالضرورة تحت المراقبة دومًا. فمستخدم الترجمة رقيبٌ على جودتها. وكذلك من مهام رئيس القسم/المقصورة أن يراقب ويتابع ويُقيِّم بحُكم وظيفته. ويمكن أن يطلب المترجم نفسه إلى زملائه ممن يثق في حُكمهم أن يقيِّموه من حين إلى آخر؛ فالتقييم جزء أساسي في عمل المترجم الفوري.

هذا سؤال مهم. من الطبيعي أن يتأثر المترجم بجوِّ الحديث وبالمتحدث. وجزء من الرسالة أن تنقل الانفعالات قدر الإمكان إلى المستمع غير القادر على النفاذ إلى لغة المتحدث الأصلي، وفَهْمها بما فيها من انفعالات كأن يكون غاضبًا أو ساخرًا أو ناقدًا. أمَّا في حالة البكاء والضحك (وليس المزاح)، فإننا نترك صورة المتحدث تتكلم. وإذا كان المتحدث متوترًا لحداثة عهده بمخاطبة الجمهور، فبالطبع لا نحاكيه.

وهذا لا يمنع أن بعضنا يتأثر أحيانًا لدرجة البكاء من سرد أحد الضحايا مآسٍي إنسانية مرَّ بها. ولكن ما يفعله معظمنا هو التحكم في مشاعره إلى أن ينتهي من الترجمة. وإن لم يستطع، فعليه أن يطلب إلى زميله أن يُكمِل مكانه حتى يهدأ. فنحن بشرٌ في نهاية المطاف.

بدأت المنظمات الدولية في الآونة الأخيرة تفطن للآثار الصحية الواقعة على المترجم الفوري بعد البعثات الميدانية المكثفة في مجال حقوق الإنسان، خاصة بعد التعرض لمآسٍ إنسانية وضغوط نفسية ناجمة عن وضع التوسُّط في البعثات الميدانية. فربما تتخيل أنك لست إلا وسيطًا لن يصيبك مكروه سوى التألم لفترة قصيرة لحالة الضحية. ولكن الحقيقة أن كل حالة تُحدِث فِينا نُدوبًا ينبغي التعامل معها سريعًا قدر الإمكان. وعليه، صرنا بعد البعثات المكثفة نعقد جلسات "تنفيس" مع مختصٍّ في المنظمة أو مع زميل موثوق تُفرِغ فيها ما حملتَه معك من هموم من هذه المهمة دون إفشاء أسرار العمل بالطبع. وأرى أن الأمر نفسه ينطبق على الزملاء في السوق الحرة ممن يترجمون في سياقات مشابهة. هذه المهنة ليست سهلة.

الحوار لم يكتمل بعد. انتظرونا في الحلقة المقبلة.